添加新评论

逃水索赔上升

2020年2月12日

根据 建筑保险风险工程师小组 (CIREG),自2015年以来,因发生水泄漏而引起的保险索赔在频率和严重性上均大幅增加。更令人担忧的是,该机构指出,如今因水泄漏而造成的大量损失比没有发生的损失更为普遍。火灾相关事件。

英国水暖工程学会 (CIPHE)为CIREG第5版最佳实践指南的发布做出了贡献;管理建筑工地的水灾风险,概述了行业可以解决水灾根源的一些方法。该免费指南还建议了组织和个人在发生事故时可以减轻水灾影响的方法。

实际上,CIREG突显了在建筑或翻新项目的最后几周中,相当大的水灾风险。此外,对于大多数项目而言,工程师似乎都没有正式的水管理计划或应急管理计划来排水。

该机构还发现漏水的多种原因包括:

从设计阶段到运营一直缺乏意识,风险管理不足。
现场管理和职责分配不足。一名男子清理了一场水灾并考虑了用水索赔
缺少许可证制度和其他管理制度,承包商对水的风险没有像火灾或其他安全风险那样受到重视。
做工差以及使用经验不足或未经训练的人员。
通过初步的联合测试对单个管道工的安装进行的验证不足。
高层建筑和脆弱的装修工程增多。
对现在可用的无数管道系统缺乏了解,并且缺乏定制培训。
不合格的管道测试制度。
缓解措施和应急计划不足,延迟了保护资产的响应。
CIREG警告说,由于索赔增加,保险公司逃避水风险的方法正处于强硬立场。未来可能会有更高的保险成本,要求在施工期间实施更多的控制措施,并规定在发生损失时增加保险超额。对于保险公司而言,重要的是,如果仍然发生漏水的情况,这也是项目的缓解措施。在工作时间以外总会发生大量损失。为了解决这个问题,保险公司越来越多地要求在水系统(包括临时系统)上安装自动流量监控和截止阀。

CIPHE的首席执行官Kevin Wellman对最新发现并不感到惊讶。 “虽然逃水索赔的增加是一个令人担忧的趋势,但如果不采取行动承认专业注册人员的技能和能力,就不可能改变。正如本报告所强调的那样,在出现问题时,与安全有关的风险和成本隐患意味着水管理绝对应该放在任何项目风险登记册的首位。

“在CIPHE,我们始终敦促水暖专业人员遵循最佳实践,并确保在任何工程开始时对所有可能的风险进行全面评估,并在整个项目中进行更新。例如,视觉泄漏检测根本不够。工程师应采取全面的方法,对项目中进行的所有管道系统进行全面的压力测试。负责项目监督的人员应确保至少获得签署的确认已进行测试的承诺。”

从设计阶段到移交,CIREG最佳实践指南在识别和避免事件方面提出了许多问题。但是,能力和经验问题是安装时的关键主题。

凯文继续说:“从事冷热水系统工作的人员应始终具有符合NVQ 3级行业标准的资格。与CIREG合作开展了许多举措,我们知道,能力是许多避免水索赔的核心。我们继续强调雇用达到标准的安装人员和主管成为CIPHE等专业工程学院成员的重要性。经验证的专业能力应在保险风险和与之相关的成本中确认。”

可从建设保险风险工程师小组获得管理施工现场水风险的逃逸,可通过访问以下网站免费下载 http://cireg.org/library.html 

 

分类: